Changements importants pour la rentrée de septembre
5 August 2009Chers membres de la “PELosphère”,
ProgOnline vous prépare des améliorations pour la rentrée de septembre, dans le cadre d’une professionnalisation de la plateforme :
- les prestataires abonnés seront les seuls à avoir accès aux projets. En effet, l’abonnement sera indispensable pour avoir accèsà tous les projets (inclus ceux à moins de 1000 euros). Cela va fournir plus de chiffre d’affaires aux prestataires sérieux et engagés, abonnés à notre service.
- les abonnements moyen et maxi auront plus de crédits. Cela va fournir plus de liberté d’action pour nos membres abonnés.
Ces changements entreront en vigueur à partir du 1er septembre 2009.
Bien à vous !
Gabriel, président-fondateur de ProgOnline
5 August 2009 à 15:22
Bonjour,
Progonline continue son evolution. Avec ses bons, et ses mauvais cotés.
Des le 1er septembre, seuls les prestataires ayant pris un abonnement payant pourront donc voir et postuler aux projets, quel que soit leur montant ?
J’espere qu’une majorité, clients comme prestataires, continueront à y trouver leur interet. De mon coté, ce ne sera plus possible.
Je continuerai cependant à suivre l’evolution du site, en esperant pouvoir à nouveau y travailler un jour ou l’autre.
Cordialement,
Olif.
5 August 2009 à 15:29
Olif, on continue ici un débat que nous avons lancé il y a longtemps
. La ligne directrice de ProgOnline est de professionnaliser la plateforme, et d’engager les prestataires autant que possible dans une démarche qualité et satisfaction client. Les mesures que nous prenons depuis 1 an déjà vont toutes dans ce sens. Nous sommes désolés si tous les prestataires ne nous suivent pas dans notre évolution, notre intérêt étant de satisfaire les besoins d’un maximum de prestataires sérieux et engagés. Ces changements favoriseront les prestataires abonnés (puisqu’ils génereront plus de chiffre d’affaires pour ces derniers).
Pour faire suite à notre débat d’il y a longtemps, force est de constater que :
Tous ces éléments nous encouragent à poursuivre notre évolution, et je remercie par ce biais les prestataires qui nous font confiance.
5 August 2009 à 16:37
Olivier, pour faire suite à notre discussion, nous venons à l’instant de publier un projet exactement dans votre domaine de compétence (projet de base de données Access).
5 August 2009 à 16:49
Effectivement. Comme de nombreux autre, je le suivrai de pres, pour voir s’il trouve un prestataire sur POL ou pas.
5 August 2009 à 16:54
Les projets se concrétisent à 33%, et il y a en moyenne 3-4 prestataires par projet, donc chaque prestataire abonné peut espérer gagner un projet sur 10 projet sur lesquels il a postulé.
6 August 2009 à 17:40
Dommage pour les prestataires qui commencent à bosser et qui n’ont pas encore un port folio bien rempli … Ne pouvant démontrer beaucoup d’expérience, ils risquent de ne pas être choisis. N’ayant donc pas de prestation à effectuer, ils ne pourront donc payer leur abonnement pour voir les offres …
Je trouvais que mettre un seuil était une bonne idée. Cela permettait de pouvoir gagner des projets peut-être à petit budget mais ainsi essayer de se constituer une trésorerie pour ensuite prendre un abonnement.
Pour ma part, j’ai pris un abonnement mais cela ne m’a servi à rien. Aucune réponse sur les projets auxquels j’ai répondu sauf, justement, l’un qui m’a dit que c’était parce que je ne pouvais faire montre d’une très grande expérience …
Bref, je ne vois pas en quoi cela fournira plus de chiffre d’affaire aux prestataires sérieux et engagés puisque ceux qui n’ont pas les moyens (et qui peuvent être tout autant sérieux et engagés) sont limités aux “petits” projets
6 August 2009 à 17:59
kami, merci pour votre remarque. J’ai regardé dans votre track-record sur ProgOnline, et j’ai relevé les informations suivantes :
-vous avez utilisé 23 crédits consultation, 4 crédits offres et 2 crédits contact en 4 mois, depuis que vous bénéficiez de l’abonnement. Vous avez donc postulé sur 4 projets.
Or, comme indiqué ci-dessus, vous gagnez en moyenne un projet sur 10. Votre abonnement expire en septembre, et pour maximiser les chances de gagner un projet, vous devez utiliser tous vos crédits. Par ailleurs, un mail mensuel vous fait un compte rendu de votre consommation de crédits, vous donnant les conseils adaptés pour vous aider à gagner des projets.
Cordialement.
6 August 2009 à 18:29
Il manque une offre sur laquelle j’ai postulé, elle n’est jamais apparue et je n’en ai pas eu de nouvelles malgré mes 2 demandes. Il s’agissait de la refonte du site couperin. Comme ils l’avaient demandé, je leur ai également envoyé directement par mail un dossier complet en réponse à leur volumineux cahier des charges. Ils ont eu la correction de m’écrire pour me dire que ma candidature n’était pas retenue. Pour la raison invoquée plus haut : port folio pas assez rempli …
Les autres offres ne semblent toujours pas en voie de réalisation.
Je ne peux pas non plus faire des offres sur n’importe quel projet sans en avoir les compétences. Mais il me semblait bien quand même avoir postulé pour plus de 4 projets (en-dehors de ceux d’aujourd’hui).
Le 1 sur 10, comme vous dites, c’est une moyenne. Sur 20000 prestataires inscrits (c’est bien cela ?), il doit y en avoir un certain nombre pour qui c’est moins et un nombre certain pour qui c’est plus. Et quand on n’a pas de port folio fourni comme moi, je pense qu’on est dans cette tranche là.
6 August 2009 à 19:00
Tout à fait, nous avons plus de 20 000 prestataires (25 000 pour être plus précis) inscrits, et les prestataires qui postulent sur de projets gagnent en moyenne un projet sur dix.
En effet, les prestataires qui n’ont pas des références solides ont plus de difficulté à gagner des gros projets, mais peuvent en gagner d’autres avec des budgets plus restreints (cela leur donne l’occasion de “faire leurs preuves”).
Je vous encourage à postuler sur des projets, et à contacter les clients derrière (ce que vous n’avez pas fait sur les projets pour lesquels vous avez postulé).
Cordialement.
7 August 2009 à 10:58
Bonjour,
Il semble que Progonline ait fait une étude de marketing avant de prendre cette décision.
Cette réflexion a donc souligner la particularité d’écarter certains prestataires au profit d’autres.
Progonline semble donc vouloir se priver :
- des porteurs de projets à budget réduit, ainsi que ceux qui débutent leur site et auraient été ensuite leurs futurs clients,
- la plupart des rédacteurs dont la prestation est trop souvent inférieure à 200 € moins la participation Codeur, moins l’abonnement.
En perdant cette clientèle, Progonline a-t-il réellement fait le bon choix ?
Cordialement,
Zybe
7 August 2009 à 12:27
‘zybe’, Progonline n’écarte en aucun cas les porteurs de projet, au contraire, elle leur fournit des prestataires plus qualifiés, et plus engagés.
Un abonnement ProgOnline coûte autour de 30 euros / mois (pour les abonnements mini, longue durée), et les projets de rédaction (comme d’autres), vous permettent de gagner plusieurs centaines ou milliers d’euros par mois.
L’abonnement est toujours très avantageux dans votre situation, ‘zybe’, comme pour tout prestataire (professionnel ou travailleur occasionnel), qui s’engage sérieusement dans le démarchage de nos clients, et dans la réalisation de leurs projets.
7 August 2009 à 13:27
@admin, c’est là que je ne suis pas tout à fait d’accord sur les termes “plus qualifiés et plus engagés”. Plus qualifiés, peut-être, quand on a déjà réalisé beaucoup de prestations. Mais plus engagés ? Le prestataire qui débute l’est-il moins qu’un vieux de la vieille ? Je ne crois pas. Quant à la qualification, ça me rappelle les annonces d’offres d’emploi où on demande des jeunes (ça coûte moins cher) mais avec déjà plusieurs années d’expérience. Difficile de répondre au profil …
De plus, la concurrence n’est pas très loyale sur Progonline avec certains prestataires qui se situent dans des pays bien plus avantageux que la France en terme de charges et qui peuvent donc accepter des tarifs très bas. Il n’y a qu’à voir certains pdp qui n’hésitent pas à exiger un prestataire hors France pour des questions de budget.
Donc cela complique encore les choses pour les débutants : ne pouvant démontrer une grande expérience, ne risquent-ils pas d’être moins souvent sélectionnés sur de gros projets ? Et sur ceux à petit budget, ils sont en concurrence avec les prestataires malgaches, marocains ou autres.
Mais peut-être le but est-il effectivement de diminuer le nombre de prestataires car 25000, ce ne doit pas être facile à gérer. A l’heure actuelle, il me semble qu’il n’y a qu’entre 300 et 400 prestataires qui paient un abonnement.
Dernière chose : c’est sûr que 30€/mois, cela ne représente en soi pas une très grosse somme. Le seul hic, c’est qu’il faut la payer d’un coup. Pour une trésorerie de débutant, ça peut être un peu lourd.
Bien sûr tout ceci n’est que mon point de vue (que je partage )mais je trouve le débat intéressant.
7 August 2009 à 14:01
‘kami’, en effet le débat est intéressant.
Réponses ci-dessous :
-les prestataires qui paient un abonnement sont a priori plus motivés, car cela témoigne d’un vrai engagement de leur part (comme chacun le sait, l’engagement le plus fort est l’engagement financier), et qu’en plus, s’ils ont investi dans un abonnement, ils veulent le rentabiliser. Il ne s’agit pas d’anciens ou de nouveaux prestataires, comme vous le sous-entendez dans votre propos.
-la concurrence n’est pas loyale parce que des prestataires “amateurs” postulent sur des projets gratuitement et sans limite, qu’ils soient français ou étrangers. La limitation de l’accès donnera droit aux prestataires qui s’y sont engagés. On ne pourra plus faire des “offres à la volée”, copiées collées, qu’on pourrait sans difficulté assimiler à du “spam”.
-pour ce qui est des débutants, c’est normal qu’ils ne puissent pas accéder tout de suite aux gros projets. Ils doivent faire leurs preuves, et démarrer sur des petits projets d’abord, pour avancer en cas de succès vers les plus gros projets.
-quant aux 30 euros / mois, nous avons déjà mis en place le système qui permet de fractionner le paiement (en 2 ou 3 fois) pour début septembre.
Il est normal de payer pour un service tel que ProgOnline, qui a des coûts de fonctionnement importants, mais n’oubliez pas que notre intérêt est le même que le vôtre : vous fournir un flux régulier de projets et de clients qualifiés, dans votre domaine de compétence, pour vous faire gagner du chiffre d’affaires.
7 August 2009 à 15:05
1) je suis d’accord, la preuve est que cela fait mon 2ème abonnement
Mais ce n’est pas toujours facile de le rentabiliser pour les raisons que j’ai énumérées. Je ne dis pas que je n’aurais pas eu plus de succès si j’avais “poursuivi” les pdp mais il n’y a pas que cela qui entre en jeu.
Je ne sous-entend rien de particulier, je veux dire que quelqu’un qui a déjà pignon sur rue depuis un moment (pas uniquement sur Progonline) a probablement une trésorerie déjà plus conséquente que quelqu’un qui démarre une activité.
2) quand vous parlez d’amateurs, cela voudrait-il dire qu’il n’y a pas que des professionnels sur le site ?! C’est-à-dire des gens qui paient leurs charges et des impôts ? Mais même en-dehors de cet aspect, il faut bien dire qu’entre des prestataires français et d’autres qui sont à Madagascar ou autre, la partie est rude car les charges ne sont pas les mêmes …
3) C’est justement là que cela coince : petit projet = petit budget dont il faut déduire les frais d’abonnement à Progonline, les 15%, les charges et les impôts … N’oubliez pas qu’en tant qu’auto-entrepreneur, nous ne déduisons pas nos frais.
4) super !
Je comprends très bien que Progonline doive faire face à ses frais de fonctionnement et je ne critique absolument pas cela. Mais peut-être y a-t-il moyen de permettre à de nouveaux venus de pouvoir postuler chez vous sans que cela ne soit une trop grande charge pour eux dans les débuts ? Par exemple, un abonnement à tarif réduit mais limitant aussi les budgets des pdp ? Je veux dire qu’à la place de la consultation gratuite actuelle pour les projets jusqu’à 1000€, on pourrait imaginer un abonnement à tarif réduit ? Vous voyez, je ne suis pas contre le fait de payer quelque chose, mais je pense aussi que cela doit être adapté au montant des budgets, peut-être même plus qu’en terme de nombre de visualisations ?
Ainsi, celui qui démarre son activité peut-il avancer vers de plus gros budgets sans être trop pénalisé. Et Progonline n’y perd rien. Car effectivement, devoir gérer 24500 prestataires gratuits pour seulement 400 payants, ce n’est pas rentable pour vous non plus.
7 August 2009 à 15:14
Pour le point 2 : TOUS les prestataires dont le compte est activé sont “professionnels” dans le sens où ils ont le droit de facturer. Néanmoins, même en étant professionnel, si on ne connaît pas le secteur d’un projet, on peut rapidement sous-estimer sa complexité, et “casser” le marché, sans pour autant être capable de mener le projet jusqu’au bout.
Pour le point 3 : L’abonnement est rentable dès votre premier projet, aussi petit soit-il : prenons un projet de 500 euros HT négocié avec le client (la moyenne des projets est à plus de 2000 euros sur POL ! ). Après déduction de la commission POL et du coût de l’abonnement, vous allez bénéficier de ~400 euros HT.
En effet, à partir de septembre, les abonnements auront plus de crédits, donc cela reviendra à payer moins cher le crédit (consultation, offre et contact).
Pour conclure, nous connaissons bien nos prestataires, et essayons toujours de trouver le bon équilibre entre nos frais de fonctionnement et les contraintes de nos utilisateurs.
7 August 2009 à 15:39
Point 3 : oui, c’est rentable à partir du moment où on a un projet rapidement … bien sûr, dès qu’un projet se concrétise, on récupère sa mise. Mais le tout est de pouvoir avancer la somme en début d’activité …
Je vais paraître ch…euse, mais disposer de plus de crédits ne sert pas à grand chose, je pense. Peut-être qu’au contraire, limiter le nombre de crédits pour les petits budgets empêchera justement que des “amateurs” ne cassent le marché et permettrait à de vrais motivés “débutants” de cibler les projets sur lesquels ils savent avoir les compétences requises ?
7 August 2009 à 15:49
Les abonnements ont besoin de plus de crédits car le nombre de projets qui nécessitent des crédits va augmenter tout simplement, ceci par l’effet de 2 facteurs :
-d’un côté, le projets < 1000 euros auront besoin de crédits pour être remportés
-de l’autre côté, le flux de projets en général augmente régulièrement sur notre plateforme.
Si vous ne les utilisez pas tous, tant mieux pour vous, cela prouve que vous avez un approche commerciale efficace, et que vous gagnez un grand nombre de projets par rapport à ceux pour lesquels vous postulez.
Cordialement.
7 August 2009 à 16:07
Je sens une pointe d’humour puisque vous savez que je n’ai pas remporté de projet jusqu’à présent
Non, je ne les utilise pas sur des offres sur lesquelles je sais que je n’ai pas les compétences requises, au contraire de certains dont vous faisiez mention dans le point 2.
C’est là où est le risque : si on a plein de crédits, la tentation est grande de postuler sur n’importe quel projet et ainsi “casser le marché sans pouvoir mener le projet à terme” …
Si on est obligé de payer, mais qu’on a un nombre limité de crédits, on est obligé de mieux cibler en fonction de ses compétences, ce qui est peut-être plus garant de sérieux pour le pdp ?
7 August 2009 à 16:08
Tout à fait ! Le principe des crédits est là pour cela (sinon, on aurait donné un nombre illimité de crédits).
Bonne chance pour remporter vos projets !
8 August 2009 à 0:19
Et pour les auto-entrepreneur qui se lance dans le métier avec une motivation inégalé et un professionnalisme qui va avec que faites vous du fait que ces professionnel débutant n’ont pas réaliser assez de CA pour se permettre de payer un abonnement ?
En tout cas j’espère que l’abonnement va baissé
pour le moment je ne peut hélas pas me permettre une telle dépense aussi sérieux et motivé que je soit
8 August 2009 à 10:06
Nous avons tous les jours des prestataires qui souscrivent à un abonnement, pour approximativement 30 euros par mois donc, et qui le rentabilisent au bout de quelques jours à peine. Le budget nécessaire est modique, et le chiffre d’affaires réalisable grâce à nos projets et nos clients représente quelques centaines d’euros pour le plus faibles d’entre eux (la moyenne des projets est au dessus de 2000 euros).
8 August 2009 à 12:13
Bonjour,
Je n’ai que quelques jours encore devant moi pour pouvoir échanger avec vous.
La moyenne des projets sur Progonline se situe au-dessus de 2 000 € ? Cela sous-entend des coûts de projets d’importance inégale. Cette moyenne augmentera-t-elle, ou même sera-t-elle conservée, en écartant les prestataires qui ont des projets ponctuels à faibles coûts ? Dans un premier temps, probablement. Vous êtes un réseau de mises en relation qui propose un pourcentage participatif très justifié.
Je comprends vos difficultés et vos objectifs sont tout à fait légitimes. Vouloir aujourd’hui augmenter vos tarifs en obligeant à l’abonnement est tout à fait concevable. Mais est-ce la bonne stratégie ?
La notoriété de Progonline s’est faite sur une réputation sérieuse, malgré les risques de certaines dérives que la gratuité d’inscription pouvait introduire.
Systématiser l’abonnement est très intéressant pour les prestataires qui peuvent faire des offres sur des marchés importants. Néanmoins, leur CA ne s’appuie pas seulement sur les offres Progonline.
Deux des principes de la pérennité d’une affaire commerciale restent toujours les mêmes : garder la qualité de son produit et savoir fidéliser sa clientèle.
Obliger la souscription systématique d’un abonnement pour des projets à faibles coûts présente peu d’avantages pour vous comme pour le client. La suppression de la participation à certains projets est déjà assez pénalisante. Pourtant, malgré la faiblesse de leur trésorerie, les entrepreneurs s’engagent au respect de vos conditions, continuent à vous faire confiance et contribuent avec le pourcentage participatif des projets réalisés au CA de Progonline.
Les entrepreneurs d’aujourd’hui sont nombreux sur Progonline. Beaucoup ne pourront plus y avoir accès, et de nouveaux porteurs de projets non plus. Ce sont tous des prestataires potentiels. Ils offrent des compétences professionnelles souvent hautement qualifiées, tout au moins autant que certains qui ont pignon sur rue. Ils sont appelés à être vos futurs clients, mais le pourront-ils ou même le voudront-ils puisque vous ne leur faites pas confiance ?
Ils vont se trouver dans l’obligation de faire appel à d’autres réseaux de mises en relations commerciales. Ceux-ci prendront le relais et procèderont de la même manière, en les attirant avec des accès gratuits pour développer les échanges.
Vous avez aujourd’hui une clientèle fidèle qui augmente et participe ainsi à la notoriété de Progonline. Elle aussi contribue à son développement. Ne la perdez pas au risque de conduire à long terme Progonline vers l’essoufflement.
8 August 2009 à 13:36
Tout d’abord, un point important : la MISE EN LIGNE DES PROJETS EST GRATUITE, et elle le restera entièrement à l’avenir.
Zybe, votre analyse est très intéressante, mais soyons sérieux, vous payez 50 euros / mois votre abonnement de téléphone portable, votre éléctricité, le transport, etc… En quoi 30 euros / mois au titre de votre société, qui vous permettent d’en gagner plusieurs milliers sont-ils si gênants ? Avez-vous fait la comparaison
Vous abordez brièvement la problématique de nos concurrents : quel réseau concurrent sérieux et professionnel est-il réellement gratuit ? A nos yeux, ProgOnline propose le service le plus adapté en matière de rapport qualité-cout : les tarifs les plus faibles du marché (on peut le propose grâce à l’effet de masse), un service clients réactif et disponible, des projets qualifiés, des clients vérifiés.
Si vous cherchez de sites gratuits, soit ils sont faussement gratuits (c’est-à-dire qu’ils vous donnent l’illusion d’une rentabilité en utilisant gratuitement le service, pour arriver finalement, après moult efforts, vers leur solution payante), soit ils le sont totalement, mais les projets ne sont pas qualifiés, les clients sont des étudiants, etc…
Nous souhaitons dorénavant travailler avec les prestataires qui acceptent de s’engager aux côtés de ProgOnline, c’est-à-dire payer une somme modique pour avoir accès à nos services.
8 August 2009 à 14:04
Bonjour,
Je partage et appuie les propos de Kami, Zybe et Indedev. À cela, j’aimerais ajouter quelques petites notes.
Premièrement, c’est un mythe de penser qu’on préfère les étrangers. Je suis Québécoise et cela représente un handicape. On me refuse souvent des projets uniquement parce que je ne suis pas Française.
Deuxièmement, je suis rédactrice et réviseure de textes, pas programmeur ni concepteur web… Je reçois un nombre minuscule d’offres de rédaction sur Progonline, mais beaucoup pour du graphisme, de la programmation, etc. Est-ce qu’il y a vraiment beaucoup plus d’offres de rédactions en payant l’abonnement de 30 Euros par mois? Si je me fie à mon expérience avec un de vos concurrents, j’en doute fortement. Donc, pour les rédacteurs comme moi et Zybe qui, en plus, tentent de tailler leur place parmi les “pros” en étant nous-mêmes des “pros” (mais avec peu de moyens), votre abonnement ne vaut vraiment pas la peine. En voici la raison :
Vous dites que dès le premier projet remporté l’abonnement est rentable. Possible. Vous dites aussi que les gens remportent en moyenne un projet sur 10. Possible. Je n’en doute pas. Toutefois, cela est certainement possible pour les informaticiens de tous les horizons qui fréquentent Progonline et je pense que c’est totalement utopique pour les rédacteurs. En effet, nous, les rédacteurs, nous pouvons passer plusieurs semaines sans avoir une seule offre de rédaction sur votre plateforme. Supposons que nous recevons 3 offres dans un mois et que nous sommes 7 à postuler. Cela signifie qu’il y a un minimum de 4 rédacteurs qui n’auront aucun projet pendant le dit mois. Donc, il perd de l’argent. S’il est vrai que la moyenne est 1 projet sur 10, cela signifie que chaque rédacteur doit attendre plusieurs mois avant de remporter un projet. Donc, il doit investir plusieurs mois d’abonnement avant de remporter un projet. Pour les « petits » comme moi, nos chances de remporter un gros projet sont mince (d’autant plus mince quand on est Québécois). Nous sommes donc confinés aux projets de… quoi… 100 Euros?! Supposons qu’on doive investir 3 mois d’abonnement pour remporter un projet de 100 Euros; sans oublié la part de pourcentage qui revient à Progonline… Vraiment… Faites le calcul rapide : ce n’est pas du tout rentable pour nous.
8 August 2009 à 15:31
Merci pour cette réaction, Ghiles Olivia, qui a le mérite de détailler le calcul de rentabilité.
Vous affirmez qu’il y a peu de projets de gestion de contenu, et qu’ils sont à budget faible.
Permettez-moi de vous donnez quelques exemples concrets :
-Redacteur specialise BTP(projet 5181) : agence d’édition mandatée par un client recherche un rédacteur pour modification ou conception d’un texte pour une plaquette d’entreprise en BTP. Budget 3900 euros.
-Recherche Redacteurs WEB(5178) categories : Gestion de contenu, Rédaction. Budget 500 euros
-etc…
Ces projets ont des budgets intéressants, loin des 100 euros que vous mentionnez.
Quant à la quantité de projets de rédaction de contenu, je vous concède qu’il y en a proportionnellement moins que dans le domaine du développement informatique du web, mais qu’est-ce qui est préférable selon vous : d’être 10 000 prestataires pour 200 projets par mois (pour le développement web), ou être 5 prestataires pour 10 projets (pour la rédaction) ? Il y a en effet moins de projets de rédaction, mais le nombre de prestataires spécialisés dans ce domaine est également plus faible.
PS. Notre politique commerciale vous offre la possibilité de souscrire à un abonnement à un tarif préférentiel, pour vous en convaincre par vous-même. Nous avons des promotions en août, avant l’entrée en vigueur des changements qui ont fait l’objet de cet article, profitez-en !
8 August 2009 à 16:02
Je ne me souviens pas d’avoir vu ces 2 annonces. C’était des offres pour abonnés?
De toute façon, mes chances de remporter de tels projets sont très minces parce que non seulement parce que mon portefolio est encore trop peu garni mais aussi parce que je suis, à mon grand regret professionnel, Québécoise. De plus, je n’ai encore jamais remporter un seul projet sur votre plateforme. Il est vrai que j’ai laisser passer plusieurs offres pour différentes raisons. Mais… quand même… J’ai postulé à presque tous les projets de rédaction depuis le mois d’avril et rien. Pourtant, je suis polie, je fais des suivis, je relance les gens… Je ne suis donc pas du tout convaincue que le fait de m’abonner augmentera mes chances d’avoir un projet qui vaille la peine. le simple fait de me dire “regardez, voici tel projet avec tel budget” n’est pas une garantie que je le remporterai ni une preuve qu’il y a une dizaine de projet de la sorte dans un mois.
Je réitère les propos de zybe et de Kami concernant la discrimation envers les nouveaux dans le métier versus les ceux qui ont fait leur preuves depuis longtemps.
Avec tout le respect que je vous dois, non merci pour votre abonnement, même pour celui à tarif préférentiel. Avec le pourcentage que vous prenez avec les presations, votre site est certainement bien assez rentable. J’aimerais l’être moi aussi si tant soi peu.
Cordialement
Ghiles Olivia
8 August 2009 à 16:10
Ghiles Olivia,
Si vous ne souhaitez pas souscrire à notre abonnement, libre à vous, d’autres prestataires experts en gestion de contenu le feront, car le service que nous offrons est sérieux et fiable.
Sachez néanmoins que notre service n’est pas obligatoirement désavantageux pour les québécois. Par exemple, le prestataire ‘alamanga’ est canadien, et a pourtant remporté plusieurs projets : http://www.progonline.com/freelance-php-mysql-javascript-ajax-progonline-alamanga.html .
La réalité est que sur ce marché mondialisé de la prestation de services à distance, chaque prestataire a ses avantages à faire valoir : la qualité du service, ses références, la proximité avec le client, le tarif, etc… A vous de faire valoir les vôtres !
8 August 2009 à 16:12
Bonjour,
Vous dites : “Zybe, votre analyse est très intéressante, mais soyons sérieux, vous payez 50 euros / mois votre abonnement de téléphone portable, votre éléctricité, le transport, etc… En quoi 30 euros / mois au titre de votre société, qui vous permettent d’en gagner plusieurs milliers sont-ils si gênants ? Avez-vous fait la comparaison. ”
J’ai fait la comparaison depuis plusieurs mois et même d’autres (dixit Ghiles Olivia). J’ai aussi calculé que 30 € s’ajoutait aux charges patronales mais qu’il fallait sortir 420 € HT pour payer l’année sans jamais être sûr de les amortir.
Tout comme vous, j’ai fait une simulation prévisionnelle. La conclusion est que ce n’est pas ProgOnLine qui fait gagner aux rédacteurs des millions en leur proposant un abonnement obligatoire si élevé.
De plus le moins onéreux des abonnements que vous proposez était à 35 € HT (et non 30 € sur le site) Il avait une promo. Il donne l’accès à 20 consultations mensuelles (encore faut-il qu’il y en ait 20 de réellement concernées par certains secteurs en communication-marketing, rédaction-contenu, etc. Toutefois, sur les 20, il n’est possible que de faire 10 offres. Sur les 10 offres, on ne peut demander les coordonnées que de 5 porteurs de projet. Et ces-dits projets reçoivent plus de 10 réponses dans les deux jours. Vous l’aviez compris : les chances de conclure avec un abonnement me semblent très compromises pour certains professionnels. A 25 € nets le contenu d’une page, moins l’abonnement et la part POL, on est loin de penser qu’on va gagner des milliers.
De plus, le prestataire qui recherchera un développeur-graphique pour 1 000 € et un rédacteur pour 4 pages de contenu à 100 € ou 200 €, même s’il ne paie rien sur POL, il ira voir ailleurs pour trouver ce dont il aura besoin.
En effet, vous perdez une clientèle puisque vous n’avez plus de choix se rédacteurs sur POL qui ont pu suivre ces tarifs. Or, et les référenceurs vous le confirmeront, le contenu tient une place très importante pour être trouvé rapidement sur le net.
Vous dites : “Si vous cherchez de sites gratuits, soit ils sont faussement gratuits (c’est-à-dire qu’ils vous donnent l’illusion d’une rentabilité en utilisant gratuitement le service, pour arriver finalement, après moult efforts, vers leur solution payante), soit ils le sont totalement, mais les projets ne sont pas qualifiés, les clients sont des étudiants, etc…”
Oui, vous l’avez dit : ils iront vers la solution payante. Ils feront comme vous, après moult efforts, tout comme vous. Mais ne sous-estimez surtout pas certains réseaux de mises en relations professionnelles gratuits fréquentés par des porteurs de projets réellement sérieux qui trouvent des prestataires spécialisés. Ni ceux qui demandent trop aux prestataires et ne peuvent plus exister au bout de deux-trois ans. Pas plus que la solidarité entre des prestataires et des clients qui se font confiance.
Je pense que vous savez tout cela et que les petits et moyens entrepreneurs se trouvent aux antipodes de vos préoccupations. Je remarque aussi que vous prenez la décision pour la rentrée, pendant les vacances scolaires, tout comme certains élus prennent les leurs.
Je ne veux nullement retirer les qualités reconnues de POL, je voulais simplement vous exprimer ma déception.
Cordialement,
Evelyne
8 August 2009 à 16:23
Zybe, il y aura de plus en plus de projets de rédaction web sur ProgOnline (comme tous autres types de projets).
Nous sommes en mesure de vous proposer des réductions très intéressantes sur nos abonnements, même s’ils sont déjà par défaut modiques, mais le service deviendra effectivement payant à partir de septembre.
Les “petits et moyens entrepreneurs” sont au centre de l’attention, justement parce que nous proposons de tarifs aussi faibles pour nos abonnements.
Libre à vous d’y souscrire ou pas, mais il n’est pas économiquement possible d’offrir une qualité de service telle que celle de ProgOnline gratuitement.
Pour conclure, dorénavant, nous allons fournir un service encore plus qualifié et performant, et nous allons avancer avec les prestataires qui acceptent de payer un abonnement modique pour bénéficier de notre service.
Je ferme ce fil de discussion, considérant que nous avons fait le tour de la question, et surtout pour éviter qu’on ne se répète les uns les autres